Manner von ehre? : die wehrmachtgeneralitat im nurnberger prozess 1945/46 : zur entstehung einer legende / Jens Bruggemann.
Bruggemann, Jens (Historian), author.
2018
D804.G42 .B744 2018
Available Online

Linked e-resources

Linked Resource Online Access

Details

Title Manner von ehre? : die wehrmachtgeneralitat im nurnberger prozess 1945/46 : zur entstehung einer legende / Jens Bruggemann.
Author Bruggemann, Jens (Historian), author.
Edition 1st ed.
ISBN 9783506792594
9783657792597
Published Paderborn, Germany : Verlag Ferdinand Schoningh, [2018]
Copyright ©2018
Language German
Description 1 online resource (631 pages) : illustrations.
Call Number D804.G42 .B744 2018
Dewey Decimal Classification 940.5
Summary Der Mythos, die Wehrmacht sei an Kriegs- und NS-Verbrechen nicht beteiligt gewesen, wurde zu einem der wohl einflussreichsten historischen Narrative der Nachkriegszeit. Entscheidenden Anteil daran hatten Spitzenoffizieren der Wehrmacht selbst. Durch die politische Situation begünstigt, konnten diese in den 1950er Jahren geschichtspolitische Forderungen durchsetzen, die zu ihrer Rehabilitierung und Integration in die westdeutsche Nachkriegsgesellschaft maßgeblich beitrugen. Jens Brüggemann geht mit dem Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess erstmals an den Ausgangspunkt dieser Entwicklung. Er zeigt auf breiter Quellenbasis, wie es den in Nürnberg anwesenden Spitzenvertretern der Wehrmacht und ihren Anwälten gelang, eine Argumentation zu entwickeln, die zur Grundlage ihrer Selbstdarstellung in der Öffentlichkeit wurde. Ein Verlauf, der keinesfalls vorhersehbar war. Aufgrund alter und neuer Konflikte stand die Zusammenarbeit der Offiziere vor einer immensen Belastung, die fast zum Auseinanderbrechen einer gemeinsamen Front vor Gericht geführt hätte. Der Autor leistet einen erhellenden Beitrag zu den Biographien einiger der hochrangigsten Wehrmachtoffiziere nach 1945, blickt aber auch immer wieder auf die Zeit vor und während des Zweiten Weltkriegs zurück. Während bisherige Veröffentlichungen zum Nürnberger Prozess maßgeblich auf gedruckten Quellen basieren, fußt die Studie fast ausschließlich auf zeitgenössischen Primärquellen, hierunter auch bisher nicht genutzte Tondokumente. So können einige etablierte Darstellungen des Prozesses in Frage gestellt, andere mit weiteren Details gestützt werden. Über das Verfahren hinaus wird zudem verfolgt, welchen Einfluss die dort entstandenen Erzählungen auf das Geschichtsbild in der Nachkriegszeit hatten, die frühe Forschung zu NS-Zeit und Zweitem Weltkrieg prägten und teils noch auf die heutige Literatur
wirken.
Note wirken.
Bibliography, etc. Note Includes bibliographical references (pages [585]-626) and index.
Access Note Access limited to authorized users.
Source of Description Description based on print version record.
Series Krieg in der Geschichte Series
Available in Other Form Manner von ehre? : die wehrmachtgeneralitat im nurnberger prozess 1945/46 : zur entstehung einer legende.
Linked Resources Online Access
Record Appears in Online Resources > Ebooks
All Resources
Intro
Männer von Ehre? Die Wehrmachtgeneralität im Nürnberger Prozess 1945/46. Zur Entstehung einer Legende
Inhalt
VORWORT ZUR REIHE
DANKSAGUNG
EINLEITUNG
A.IM VORFELD DES VERFAHRENS
1. Die ehemalige Wehrmachtelite nach Ende des Krieges: Ein tiefer Fall
2. Wege nach Nürnberg: Die späteren Angeklagten und Zeugen
3. Vorverhöre: Zwischen Leugnen und Kooperationsbereitschaft
3.1. Exkurs: Verhör- und Gerichtsprotokolle als Quellen
3.2. Vernehmungen vor Prozessbeginn des IMT: Ablauf und Strategien der Beteiligten
4. Die Anklage gegen Spitzenvertreter der Wehrmacht
B. ZUSAMMENARBEIT: ANWÄLTE, ZEUGEN, ANGEKLAGTE
1. Verteidigungsbündnisse finden sich
2. Arbeitsweisen und Zusammenarbeit
a. Die Einzelangeklagten und ihre Anwälte
b. Die Verteidigung der Gruppe
C. AUF MESSERS SCHNEIDE. RISSE IN DER GEMEINSAMEN FRONT
Prolog
1. Schuld und Gehorsam - Die Verteidigungsstrategie Wilhelm Keitels
1.1. Positionen vor Beginn des IMT und Auftreten vor Gericht
1.2. Zugeständnisse. Zum Hintergrund einer Wandlung
a. Eine Entscheidung des Gewissens?
b. Keitel und Otto Nelte: Die Vermengung gegensätzliche Pole
1.3. Folgen. Keitel im Abseits
2. Alte Rivalitäten: OKW, OKH und die Truppenbefehlshaber des Heeres
2.1. Schuldige in den eigenen Reihen? Positionen im Vorfeld des IMT
2.2. Hinter den Kulissen. Das Ringen um eine gemeinsame Linie
2.3. Im Blickfeld der historischen Forschung. Nürnberg und die Sichtweise auf Halder und Keitel in der Nachkriegszeit
2.4. Einordnung. Keitel als Teil der Wehrmachtelite. Eine Ausnahmeerscheinung?
3. Hans Röttiger und Adolf Heusinger: Kritische Sichtweisen auf den Krieg?
3.1. Vorbereitung der Verteidigung
a. Gegen den einstigen Untergebenen: Die Strategie Gotthard Heinricis.

b. Gefälschte Beweise? Die Initiative des Historikers Percy Ernst Schramm
3.2. Entscheidungen: Heusinger und Röttiger vor Gericht
3.3. Beweggründe
AUSBLICK: ZUR ETABLIERUNG EINER ERZÄHLUNG. VON NÜRNBERG ZUR WIEDERBEWAFFNUNG
SCHLUSSBETRACHTUNG
DOKUMENTENANHANG
Protokolle und Audioaufnahmen von Vorverhören und Prozessgeschehen. Ein Vergleich
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS
QUELLEN- UND LITERATURVERZEICHNIS
PERSONENREGISTER.

Browse Subjects

Show more subjects...

Statistics

from
to
Export